tag:blogger.com,1999:blog-2143367005130169677.post6787205878844590056..comments2023-10-02T18:52:28.503+03:00Comments on ΜΕΤΕΩΡΟΛΟΓΙΚΑ: ΣΕ ΤΡΟΧΙΑ ΣΑΡΑΜΑΓΚΟΥmelenhttp://www.blogger.com/profile/13716517055599276395noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-2143367005130169677.post-38901944774163713232008-10-28T18:47:00.000+02:002008-10-28T18:47:00.000+02:00@νάνοι..Γι αυτό οι θεοί δεν έχουν σώμα και ψυχή/αλ...@νάνοι<BR/>..Γι αυτό οι θεοί δεν έχουν σώμα και ψυχή/<BR/>αλλά μόνο σώμα κι είναι τέλειοι/<BR/>κι έχουν τη συνείδηση στην ίδια τη θεία σάρκα<BR/><BR/>Αλμπέρτο Καέϊρο<BR/>Ποιήματα ασύζευκταmelenhttps://www.blogger.com/profile/13716517055599276395noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2143367005130169677.post-24654681574254700822008-10-28T14:25:00.000+02:002008-10-28T14:25:00.000+02:00Αυτό που αισθάνεται η αίσθηση,αυτό που γνωρίζει το...Αυτό που αισθάνεται η αίσθηση,αυτό που γνωρίζει το πνεύμα,δεν έχει ποτέ μέσα του το τέλος/σκοπό του.Η αίσθηση όμως και το πνεύμα θα ήθελαν να πειστούν ότι είναι τέλη/σκοποί όλων των πραγμάτων:τόση είναι η ματαιοδοξία τους.<BR/>.............<BR/> Ο δημιουργικός εαυτός δημιούργησε την εκτίμηση και την περιφρόνηση,δημιούργησε τη χαρά και τον πόνο.Το δημιουργικό σώμα δημιούργησε το πνεύμα ως ένα χέρι της θέλησής του.<BR/>.............<BR/> Υπάρχει περισσότερο λογικό στο σώμα σου παρά στην καλύτερή σοφία σου.Και ποιός ξέρει λοιπόν γιατί χρειάζεται το σώμα σου ακριβώς την καλύτερή σου σοφία;<BR/><BR/>(Για τους περιφρονητές του σώματος-F.Nietzsche,Also sprach Zarathustra)<BR/><BR/> Ποιός ξέρει γιατί;;;<BR/> Καλημέρα!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2143367005130169677.post-44288546699932139952008-10-28T11:23:00.000+02:002008-10-28T11:23:00.000+02:00Κοινώς η ερμηνεία αλλάζει και προσαρμόζεται σε αυτ...Κοινώς η ερμηνεία αλλάζει και προσαρμόζεται σε αυτό που είναι εκ των προτέρων αναμενόμενο..<BR/>Αυτό είναι νομίζω ένα από το κύρια μειονεκτήματα της αυστηρά "τετράγωνης" λογικής.. προσπαθεί να εξηγήσει τα πάντα με τις δικές της παραμέτρους, αποκλείοντας από πεποίθηση οποιοδήποτε επιχείρημα σχηματίζεται έξω από το πεδίο αναφοράς της και πολλές φορές καταλήγει να κυνηγάει την ουρά της, αντί να κοιτάζει το προφανές..<BR/>Καλημέρα μέτοικε,<BR/>εδώ ο βοριάς κόπασε<BR/>το ίδιο ελπίζω και για το δικό σας νησίmelenhttps://www.blogger.com/profile/13716517055599276395noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2143367005130169677.post-76668807412211315402008-10-28T10:15:00.000+02:002008-10-28T10:15:00.000+02:00Μελεν καλημερα.Σωστα καταλαβατε,στη σκακιστικη φιλ...Μελεν καλημερα.<BR/>Σωστα καταλαβατε,στη σκακιστικη φιλολογια,αποδιδεται μ'αυτον τον ορο,ενα λαθος παντελως αδικαιολογητο για την δυναμικοτητα του παικτη,μια κινηση χωρις λογικη και σχεδιο,εστω και λανθασμενο..Προς επιρρωση του καταλυτικου ρολου των δακτυλων, ερχεται να προστεθει το γεγονος, οτι μια παρεμφερης κινηση στη γεωγραφια της σκακιερας,ειναι ευλογοφανης (π.χ. σπρωχνεις ενα πιονακι σου ενα κουτακι εμπρος, και επιτρεπεις τον αντιπαλο αξιωματικο να "φαει" την βασιλισσα σου,ενω αν το εσπρωχνες δυο,θα εμποδιζες την κινηση του προς αυτην)<BR/>Καθως το σκακι αποτελει την επιτομη του ορθολογισμου,το αντιθετο,να παιξει δηλαδη ενας αδυναμος παικτης,μια η περισσοτερες κινησεις πολυ πανω απο την δυναμικοτητα του,απεναντι σ'ενα ισχυρο αντιπαλο που ειχε παραβλεψει αυτη την συνεχεια,δεν αποδιδεται στην ιδια αιτια.Καθως η πιθανοτητα της θειας επιφοιτησης, εχει απονομιμοποιηθει ως ευλογοφανης εξηγηση στις μερες μας,το μυαλο των περισσοτερων πηγαινει στη χρηση εξωτερικης βοηθειας (ασυρματη επικοινωνια με υπολογιστη).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2143367005130169677.post-26054180708496127202008-10-27T10:32:00.000+02:002008-10-27T10:32:00.000+02:00μέτοικε καλημέρα,εαν κατάλαβα καλά, ο εγκέφαλος πα...μέτοικε καλημέρα,<BR/>εαν κατάλαβα καλά, ο εγκέφαλος παίρνει μία απόφαση και τα δάχτυλα αρνούνται να την εκτελέσουν και επιλέγουν κάποια άλλη,μια ας πούμε ανταρσία των δαχτύλων, διορθώστε με αν κάνω λάθος..<BR/>Σε αυτήν την περίπτωση και εφόσον μιλάμε για σκάκι, υπάρχουν στατιστικά στοιχεία σχετικά με το ποιος επέλεξε τη σωστή κίνηση; Τα δάχτυλα ή ο εγκέφαλος του κρανίου όπως τον ονομάζει ο Σαραμάγκου;melenhttps://www.blogger.com/profile/13716517055599276395noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2143367005130169677.post-58654634495635323192008-10-27T02:10:00.000+02:002008-10-27T02:10:00.000+02:00Οι Γερμανοι εχουν φτιαξει και μια λεξη γι'αυτο που...Οι Γερμανοι εχουν φτιαξει και μια λεξη γι'αυτο που τοσο ομορφα περιγραφει ο Σαραμαγκου:fingerfehler (με χρηση αρχικα στο Σκακι-ο εγκεφαλος ζητα απο το χερι να κανει μια κινηση και τα δαχτυλα κανουν καποια αλλη-και αργοτερα στη μουσικη).Πολυ πολυ προσφατα ο ορος μεταγραφηκε στην Αγγλικη ως fingerfailure..<BR/>Βεβαια καθως στη μεγαλη πλειοψηφια των ανθρωπων η γλωσσα ειναι στην αποκλειστικη εξουσια των "λογικων" διεργασιων του εγκεφαλου το αποτελεσμα κατηγοριοποιηθηκε ως λαθος η αποτυχια των δαχτυλων..Καλα που θαταν να εφτιαχνε κι ο Σαραμαγκου την δικη του λεξη..Anonymousnoreply@blogger.com